近两年农村再次掀起建房热潮,大家对于建筑材料的选择也更加多样,许多新材料也映入大家眼帘,就比如无机塑化微孔保温板,据说这种材料可以完美替代保温砂浆,今天就让小编好好来对比一下两者的优缺点。
图源:网络
一、材料对比
保温砂浆:轻质材料为骨料,水泥为胶凝材料,混合搅拌而成的干粉砂浆。
图源:网络
无机塑化微孔保温板:无机材料为原料,经特殊的物理发泡制成的板状保温材料。
图源:网络
二、应用对比
保温砂浆:导热系数大,主要应用于南方。
无机塑化微孔保温板:与建筑同寿命,适用于南北方建筑。
品名项目 |
密度 (kg/m3) |
导热系数 |
抗压强度 |
软化系数 |
燃烧性能 |
修正系数 |
无机塑化微孔保温板 |
|
|
|
|
|
|
玻化微珠 |
|
|
|
|
|
1.25
|
三、优缺点对比
(1)保温砂浆
优点:不燃烧,稳定的化学性能,施工便捷,综合造价低,强度高;
缺点:容易脱落开裂、渗水空鼓,不符合建筑节能标准。
图源:网络
(2)无机塑化微孔保温板
优点:质轻、高强、不吸水,保温、防火、有效避免脱落开裂
缺点:生产过程容易产生无矿物棉类漂浮物。
图源:网络
四、价格对比
项目 品名 |
预算价 (m/元) |
市场价 (m/元) |
传热系数 【W/(m·K)】 |
无机塑化微孔保温 板(30mm厚) |
98.8 |
70~80 |
0.0495 |
玻化微珠保温砂浆 (40mm) |
123.11 |
60~70 |
0.0875 |
总结:各方面对比来看,无机塑化微孔保温板具有保温砂浆大部分优点,又能规避保温砂浆的一些安全隐患,以及在性价比方面也更胜一筹,所以无机塑化微孔保温代替保温砂浆是必然趋势。